“愛游戲體育APP”關于國共兩黨早期政治綱領之比較研究

政治綱領是政黨為了一定階級的利益而制訂的在一定時期內政治上的奮斗目標和行動方針。國民黨早期的政治綱領是以孫中山先生的三民主義為基本內容，共產黨早期的政治綱領還包括最低綱領和低于綱領，而低于綱領是以當時中國的國情為依據而制訂的科學的民主的革命的政治綱領。要研究早期國共兩黨的關系，兩黨之間的政治綱領是一個最重要的突破口。關鍵詞：國共兩黨政治綱領一、二者之相同點及其對兩黨合作的影響??孫中山先生的三民主義還包括原有三民主義階段與新的三民主義階段，以中國國民黨第一次全國代表大會上通過的《中國國民黨第一次全國代表大會的宣言》為分界線，這個《宣言》以前的三民主義歸屬于原有三民主義階段，《宣言》以后的三民主義歸屬于新的三民主義階段。

而中國共產黨擁戴的三民主義則是新的三民主義，即革命的三民主義。關于新的三民主義，孫中山在《中國國民黨第一次全國代表大會的宣言》中，對新的三民主義不作了如下的說明：??民族主義?！皣顸h之民族主義，有兩方面之意義：一則中國民族自求和平；二則中國境內各民族一律平等”。

“國民黨之民族主義，其目的在使中國民族得權利獨立國家于世界”?！皣顸h不敢嚴正宣言，否認中國以內各民族之自決權，于贊成帝國主義及軍閥之革命獲得勝利以后，當的組織權利統一的（各民族權利牽頭的）中華民國”1。

??民權主義?！皣顸h之民權主義，于間接民權之外，復行必要民權，及為國民者不但有選舉權，且兼具脫胎、修憲、辭官諸權也”?！叭魢顸h之民權主義，則為一般平民所共計，非少數者扣除而私也。

詳言之，則凡確實贊成帝國主義之個人及團體，皆得擁有一切權利及權利；則凡賣國罔民以效忠于帝國主義及軍閥者，無論其為團體或個人，均不得擁有此等權利及權利”2。??民生主義?！皣顸h之民生主義，其最要之原則不外二者：一曰平均地權；一曰節制資本”。

“墊引致經濟的組織之不平均值者，莫大于土地權之為少數人所操控。私人所有土地，由地主估價上報政府，國家就價征收，并于適當時依報價勾結之，此則平均地權之要旨也”?！胺脖緡思巴鈬酥髽I，或有獨霸的性質，或規模過深感私人之力所無法辦者，如銀行、鐵道、航路之科，由國家經營管理之，使私有資本制度無法操控國民之生計，此則節制資本之要旨也”3。

　　新的三民主義可以總結為構建民族獨立國家的民族主義，確保人民權利的民權主義，提高人民生活的民生主義。中國共產黨在其第二次全國代表大會中通過的《中國共產黨第二次全國代表大會宣言》中認為中國共產黨目前的努力奮斗任務是：“避免內亂，消滅軍閥，建設國內和平；奪權國際帝國主義的反抗，超過中華民族幾乎獨立國家；統一中國本部為確實民主共和國”4。通過對比可以找到，新的三民主義之民族主義與中共“低于綱領”具有完全相同的革命任務，即奪權國際帝國主義的反抗，超過中華民族幾乎獨立國家；新的三民主義之民權主義與中共“低于綱領”中統一中國本部為確實的民主共和國都有構建民主政治的拒絕；新的三民主義之民生主義與中共“低于綱領”中消滅軍閥都體現出有兩黨贊成封建主義的拒絕。

《中國共產黨第二次全國代表大會宣言》曾認為：“各種事實證明，特給中國人民(無論是資產階級、工人或農人)僅次于的傷痛的是資本帝國主義和軍閥官僚的封建制度勢力，因此贊成那兩種勢力的民主主義的革命運動是近于有意義的?！?正是基于兩黨之間完全相同的反帝反封建的革命目標，所以雙方需要達成協議第一次合作的共識。然而新的三民主義與“低于綱領”能有完全相同的地方并不是無意間，而是根據當時半殖民地半封建社會的社會狀況和社會主要矛盾發展的必然結果。二、二者之不同點及其對兩黨分化的影響??毛澤東曾多次認為：“共產黨否表示同意三民主義？我們的回應是表示同意的，但是共產黨人絕不能舍棄社會主義和共產主義”。

所以新的三民主義綱領雖然與低于綱領有大致相同的革命目標，但是兩者之間又不存在著本質的區別。（一）兩種政治主張所倚賴的哲學基礎有所不同??新的三民主義的哲學基礎是民生史觀，它實質上是一種唯心主義的價值觀。

“孫中山明確提出的民生史觀，力圖從社會經濟生活中找尋歷史的顯然動因，推崇人民群眾的基本物質利益。民生史觀承繼了中國傳統的‘天下為公’的民主思想，發展了中國近代以洪秀全、康有為為代表的空想社會主義思潮，而且拒絕接受了馬克思主義唯物史觀的影響，但是民生史觀又與唯物史觀有本質的區別”6。

而低于綱領的哲學基礎是辯證唯物論和歷史唯物論，它實質上是一種唯物主義的價值觀?！吨袊伯a黨第二次全國代表大會宣言》明確提出“我們無產階級審查的政治經濟狀況，我們無產階級和窮困的農民都應當援助民主主義革命運動。而且我們無產階級堅信在現今的努力奮斗展開中間，只有無產階級的革命勢力和民主主義的革命勢力合約動作，才能使確實民主主義革命十分很快順利”7。

這個宣言指出，當時的中國共產黨人根據馬克思主義唯物史觀認識到了人民群眾在民主革命中的最重要力量，并且根據當時中國的明確實際明確提出創建革命統一戰線的策略。?（二)新的三民主義與低于綱領對于國家前途的點子不完全一致???新的三民主義拒絕通過民主革命創建一個資產階級的民主共和國；但是低于綱領在民主革命之外，還期望過渡到社會主義的階段。因為中國共產黨在低于綱領之上，還有構建社會主義和共產主義的最低綱領。中國共產黨指出，新民主主義革命是社會主義革命的適當打算，而社會主義又是新民主主義的必然趨勢。

“中國共產黨是中國無產階級政黨。他的目的是要的組織無產階級，用階級斗爭的手段，創建勞農專政的政治，奪權私有財產制度，隨之超過一個共產主義的社會”8。?（三）新的三民主義與低于綱領所代表的階級利益有所不同???新的三民主義代表的是資產階級的利益，所以新的三民主義并沒明確提出完全的土地綱領，也沒具體的明確提出維護工人的合法利益。

此外，新的三民主義中的“平均地權”沒廢止封建制度地主土地所有制，只是對地主土地的使用權展開了容許；“節制資本”并沒打破資產階級的民主主義和私有財產的范圍。低于綱領代表的是無產階級的利益，而無產階級又具備完全的革命性，所以無產階級需要明確提出完全的反封建的土地綱領，并且需要明確提出維護工人利益的《勞動法大綱》。1921年黨的第一次代表大會通過的《中國共產黨綱領》明確提出:“殲滅資本家私有制,充公機器、土地、廠房和半成品等生產資料。

”1922年《中國共產黨對于時局的主張》明確提出了“充公軍閥官僚的財產，將他們的田地分得窮困農民”的主張?？梢?，中國共產黨從建黨初期就推崇農民的土地問題，以及對廢止封建制度地主土地所有制的反感心愿。1922年8月制訂的《中國勞動組合書記部制訂的勞動法案大綱》明確提出維護工人利益的具體措施“否認勞動者有同盟罷工權”，“八小時工作日”，“確保勞動者的最低工資”等等。

孫中山去世后以戴季陶為代表的國民黨右派蓄意歪曲和利用孫中山三民主義中激進的因素,并且漸漸使之淪為共產的政治綱領,逐步開始反蘇共產，這些因素都為第一次國共合作的月裂痕禍根了伏筆。雖然國共第一次合作裂痕的原因是簡單的，但是國共兩黨有所不同的政治綱領使得國共兩黨的裂痕淪為必定事件。三、中國共產黨人對新的三民主義的承繼和打破　　第一次國共合作告終后，毛澤東曾認為“中國共產黨人仍然是革命的三民主義的最忠心最完全的構建者”，因為“在共產黨方面，十年來所實施的一切政策，顯然上依然是合乎于孫中山先生的三民主義和三大政策的革命精神。共產黨沒一天不出贊成帝國主義，這就是完全的民族主義；工農民主專政制度也不是別的，就是完全的民權主義；土地革命則是完全的民生主義”9。

　　在抗日戰爭時期，中國共產黨人為了創建和穩固抗日民族統一戰線再度鄭重聲明：“三民主義為中國今日之必須，本黨愿其構建而努力奮斗?！彪m然中國共產黨人在民主革命的道路上一直舉起孫中山先生的革命旗幟，承繼新的三民主義部分的革命的理論。毛澤東說道過“為共產黨的低于綱領而努力奮斗和為孫中山先生的革命的三民主義即新三民主義而努力奮斗，在基本上是一件事情，并不是兩件事情”10。但是在后來的革命實踐又對其展開了發展，打破了新的三民主義。

“我黨的新民主主義綱領，比之孫先生的，當然要完善得多；尤其是孫先生死后這二十年中國革命的發展，使我黨新民主主義理論、綱領及其實踐中，有了一個很大的發展，今后還將有更大的發展”11。這主要展現出在：（1）在對外的民族主義方面，中國共產黨人的主張和新的三民主義具備一致性，都主張贊成帝國主義的入侵，構建民族獨立國家。但是中國共產黨人解決了資產階級的軟弱性和妥協性。

在對內的民族主義方面，都主張贊成民族壓迫，構建民族平等。但是在明確的構建途徑上，中國共產黨人在孫中山明確提出的“民族自決”基礎上明確提出了“民族區域自治權”（2）在民生主義方面，中國共產黨人承繼了新的三民主義的合理內容，實施“耕者有其田”的政策，但是與新的三民主義中主張通過國家出售土地再行分得農民的方式有所不同，中國共產黨人則主張暴力的手段充公地主的土地再行分得農民，徹底逆封建制度地主土地所有制為農民土地所有制。同時，在“節制資本”方面，毛澤東曾說道過“中國的經濟一定要回頭節制資本的道路，決不是“少數人扣除而私”，絕不讓少數資本家操控國計民生”12。

孫中山明確提出節制資本的目的是防止出現獨占資本主義，而中國共產黨人明確提出容許私人資本主義是為了將資本主義劃入國計民生的軌道，并且為以后向社會主義階段過渡性做到打算。同時，毛澤東在《新民主主義論》中明確提出通過發展國家資本主義來容許私人資本主義，這也是對孫中山“節制資本”的承繼與發展。（3）在民權主義方面，中國共產黨人與新的三民主義都主張創建由贊成帝國主義和贊成封建主義的革命階級牽頭專政，都贊成少數人掌控政權，主張構建人民當當家作主。與新的三民主義中明確提出的“五權憲法”有所不同，中國共產黨人創辦了人民代表大會制度，認為了通過成立各級人民代表大會的系統，由各級人民代表大會議會選舉政府，來確實構建人民當家作主的權利。

在政體方面，新的三民主義拒絕創建資產階級民主共和國；而中國共產黨人拒絕創建一個無產階級領導的，工農聯盟為基礎的，一切反帝反封建的人們牽頭專政的新民主主義共和國。在中國共產黨領導下，中國人民已完成了民主革命，構建了孫中山先生贊成帝國主義贊成封建主義的遺愿，創建了新中國。奪權了帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山。

本文來源：愛游戲體育APP-www.libuz.com